中新社70年丨周秉德：我很怀念在中新社的日子******
作为周总理 的侄女 ，周秉德也是陪伴周总理夫妇时间最久 的周家晚辈 。
她于1988年进入《华声报》工作 ，1994年调入中新社，担任副社长 ，1998年4月退休。
▲周秉德女士时间过得飞快 ，转瞬之间 ，我从工作岗位上退下来已经24年了 ，回首往事，历历在目，恍如隔日。
骑单车 ，练就心宽体壮
我在《华声报》和中新社工作11个年头 ，上下班大都 是骑自行车，风里来雨里去，其乐融融。
我觉得骑自行车上下班既锻炼身体，活动筋骨；又一路赏光看景，心旷神怡 ；用现在 的话说，还低碳环保 ，有利环境 。
在工作中，我对分管 的行政、财务和技术部门 的主任们常常强调 ：我们这些部门 的职责，就 是全力保障为新闻采访业务服务，我们就是配角 ，没有新闻采访业务，我们这些部门就没有存在的必要 。
各部门主任也认可，都拧成一股绳 ，全心全意为新闻业务服务。大家相处非常愉快，基本上称名道姓 ，有 的司机都叫我“秉德” ，我也喜欢这样称呼 。
主任们有事推门就进我屋，有些事在楼道边走边谈就解决了 。我很怀念那些日子。
电脑化，首创采编大平台
初到中新社 ，虽已年近花甲 ，仍非常想为中新社再干些事情。
在一次社委会上，大家谈到 ，互联网已在欧美率先使用，国内一些具有超前意识的公司机构已照猫画虎地学了起来。我们也应该尽快走这条路 。
我想，我们新闻单位一定要跟上时代的脚步 。
当时中国还没有进入网络时代 ，我首先要求技术部做好电脑系统的程序配备；并给记者编辑们办了几期电脑培训班，要大家学会用电脑打字 、联网。
经报社委会决定 ，将四楼改造为现代化的大平台办公方式。
经过几个月的努力，1996年，中新社首个电脑大平台办公终于建成了。中新社一些编辑记者终于从纸笔中解放出来 ，向电脑化迈出了关键性的第一步。
现在，中新社从3楼到7楼，已都是电脑化 、网络化大平台办公了 ，这变化太大了。回想当年 ，还能为中新社电脑现代化建设干出了这么一件打基础 的事 ，心中尚感自慰 。
进行近二百次讲座 ，接受逾百次采访
在周恩来诞辰110周年之际，我组织了亲属 、身边工作人员 、老一代革命家子女等百多人 ，到家乡江苏淮安参与了多项纪念活动。
2004年以来 ，在香港和澳门 ，我以“周恩来邓颖超研究中心顾问”身份 ，与中央文献研究室协同香港、澳门有关单位举办了6次有关周恩来的展览 ，受到港澳同胞、特别 是青少年的热烈欢迎 。
▲周秉德出席电影《周恩来回延安》在香港新光戏院 的首映礼二十多年来 ，我应邀到北京和外地几十所大学，国家机关一些部委党校、企事业单位等进行近二百次《在身边感悟伯父周恩来的人格风范》《传承红色家风 弘扬革命精神》的讲座，宣传共产党领导人 的严于律已 、平等待人 、艰苦朴素 、顾全大局 、全心全意为人民服务 、为中华之崛起而奋斗终生 的高尚品格及光辉业绩。
▲周秉德出席“海棠绽放纸短情长——周恩来邓颖超书信图片展”发布活动清华大学举办的企业老总班，一位老总听了两次，又把我请到他们单位去讲座。
平时，特别 是重大纪念日前，我要接受上百次电视台 、报刊杂志的采访 ，介绍伯父 的高风亮节及在各个重大历史时期 的重要作用及我亲身感受的教育等 。
2010年和2011年 ，日本NHK电视台根据我 的《我 的伯父周恩来》一书，先后6次来京 ，采访80多人，编辑出4集专题片《亲人及亲信口述周恩来》 。该片于2011年8月1日至4日晚8时黄金时段播出 ，引起日本知识界强烈反响 。
同年10月 ，日本法政大学华籍女教授王敏来京时 ，对我说：“这部电视片在日本反响热烈 ，好多人说，日本要有这样的领导人该多好 ！现在周恩来在日本 是大家谈论最多的话题。”看来，这对促进中日友好的民间交流，也能起到一些作用了！
我参加 的各项活动 ，都会表明自己是中新社 的退休人员 。我也以此为傲 。
作者 ：周秉德
戏剧创作不可放逐表达意识****** 作者：夕 君 戏剧 是人类古老的艺术形式 ，数千年来绵延至今，派生出不同 的类型 、风格 、流派等 ，可以说蔚为大观 。其中，针锋相对 的观点 、迥然有别 的艺术实践对话、共存 ，也 是一道风景 。总的来说 ，持不同理论主张 、开展不同艺术实践 的戏剧人普遍注重戏剧 的表达意识 ，即认为 ，戏剧的思想内容 、舞美设计等 是创作者主体精神 、生命体验、生活经验等 的表达与投射 ，凝结着创作者特定 的文化、艺术诉求 。说得直白一点，一部戏总得说点什么 ，哪怕表现 的 是荒诞甚至空虚 ，那也是有所表达 的。 然而令人感到遗憾的是，实践并不总是与理论期待相符合 ，有些作品 的表达意识相当淡漠 ，故事情节千篇一律，人物塑造千人一面 ，台词中充斥着大话 、空话、套话，甚至将报纸 、文件上的话成套、成段堆砌到剧本之中，在拾人牙慧 、牙牙学语中 ，窥见思想 的空洞、思考 的阙如和态度 的敷衍 。有时，这类作品 的主创还会以绚丽的声光电等手段掩盖表达意识的不足 。令人稍觉慰藉 的是 ，这类放逐了表达意识 的、机械生产式的作品，几乎不会受到观众和市场 的认可，甚至很少有人看 ，其造成不良影响的范围 是很有限 的 ，只 是浪费了人力物力资源，仍很不妥。 戏剧创作放逐表达意识 ，有不同 的表现形式 ，与无人问津 的作品相比 ，艺术内核不坚固但观众数量庞大的作品更值得注意。随着戏剧发展的多元化 ，不少作品越来越强调观众的参与感、互动感，无论剧本创作还是舞台设计 ，都为观众 的介入留足了空间。这类作品以创新的姿态挖掘戏剧 的新 的可能性，探索戏剧概念 的边界，值得鼓励，然而一旦过于强调互动性，戏剧自身逻辑 的完整性难免遭到破坏，创作主体 的表达意识必然要向观众 的参与和选择让步 ，二者如何调和，非常考验创作者的智慧和经验 。 在某种浪潮汹涌之时，保持一定 的克制和定力十分可贵。跨界融合没有问题 ，分寸 、尺度至关重要 。当戏剧大幅度、全方位地向观众“敞开” ，其文学意味 、表达意识被稀释乃至消解，戏剧和游戏 、剧本杀 、视觉秀等其他艺术形式、娱乐方式 的差异及边界就逐渐变得模糊不清。有些作品，说它 是戏剧，它似乎击穿了“第四堵墙”，侵入了观众的心理屏障 ；说它 是游戏，它又很难像纯粹 的游戏那样让观众毫无顾忌地投入，毕竟与看过剧本的职业演员一起演戏 ，这种压力对观众来说太大了些 ，很难放得开 ；说它 是舞台秀 、灯光秀 ，其科技含量、视听效果又很难达到观众期待的“大秀”的水平。 那么 ，问题就来了。放逐表达意识而一味追求与观众“打成一片” ，戏剧究竟获得了解放还是陷入了尴尬？这个问题不容易回答，但可以做进一步、长时段观察 。把自己“创新”成其他事物 ，这是否 是戏剧创新的理想途径？这个问题也不容易回答，但值得认真考量。 在笔者看来，文艺工作者应该坚持以人民为中心的创作导向 ，时时刻刻将观众放在心中，这完全正确且非常必要。但是，尊重观众 、为观众服务 ，并不意味着放逐自身表达意识 ，把剧本“写作权”交给观众 ，仅将戏剧视为让观众游乐其中的一场真人秀 ，怎么乐呵、怎么新鲜就怎么来 。真正的创新应该 是有内涵的 ，而不是让艺术坚守让位于商业逻辑 、让精神共鸣让位于感官刺激。文艺作品、文化产品终归不同于一般 的商品 ，仅仅满足消费者物质层面 的“使用需求”是不够的 。纵然不能一律要求戏剧为观众启智润心 ，也至少应该提供些许精神对话 的场域、心灵慰藉 的温度、审美愉悦 的空间 。做好本职工作，守护好文艺、文艺工作者的职责 ，这才是真正将观众放在了心上 。哪怕创作者的追求仅是娱乐观众，内涵较为丰富 、表达意识较强 的作品，也往往能够达到更好的娱乐效果。 总之，对于戏剧创作来说 ，形式可以千变万化，理念可以不断更迭，但一定 的表达意识总不该缺席 。（夕君） 大发app地图 |
